为什么国外环境那么恶劣？
国外环境的恶劣是因为国外的基本政治制度造成的，资本主义社会打着民主，自由的旗号，却奉行着资本运作，金钱至上，国家命脉被少数财团控制，国家政策的制定也围绕着利益集团的收入而执行，不能以人民为本，为人民服务从而造成了基层不稳定，阶级对立，贫富悬殊的社会矛盾，以至政治生存，治安生活环境的逐步恶劣。
和我们安定，团结稳固，和谐的社会主义制度形成了鲜明的对比。
中西方生活环境的差异？
一、两种不同的饮食观念对比注重“味”的中国饮食，西方是一种理性饮食观念。这种理性使之在自然科学上、心理学上、方***上实现了突飞猛进的发展。但却大大阻碍了如饮食文化的发展。西餐讲究营养、菜色的搭配，讲究餐具与服务，但滋味上各种原料互不相干、调和，各是各的味，较为单一。
而在中国的烹调术中，对美味追求几乎达到极致。这也是中餐在世界各地广受欢迎的主要原因。遗憾的是，当我们把追求美味作为第一要求时，我们却忽略了食物最根本的营养价值。“民以食为天”的后半句是“食以味为先”，就是这种对美味的追求，使不够营养成为中国饮食文化的最大弱点。这种饮食观与中国传统的哲学思想也是吻合的。它包含了中国哲学丰富的辩证法思想，一切以菜的味的美好、谐调为度，度以内的千变万化就决定了中国菜的丰富和富于变化，决定了中国菜菜系的特点。
二、饮食方式的不同中西方的饮食方式有很大不同，这种差异对民族性格也有影响。在中国，任何一个宴席，不管是什么目的，都只会有一种形式，就是大家团团围坐，共享一席。筵席要用圆桌，这就从形式上造成了一种团结、礼貌、共趣的气氛。美味佳肴放在一桌人的中心，它既是一桌人欣赏、品尝的对象，又是一桌人感情交流的媒介物。虽然从卫生的角度看，这种饮食方式有明显的不足之处，但它符合我们民族“大团圆”的普遍心态，反映了中国古典哲学中“和”这个范畴对后代思想的影响，便于集体的情感交流，因而至今难以改革。
西式饮宴上，食品和酒尽管非常重要，但实际上那是作为陪衬。宴会的核心在于交谊，通过与邻座客人之间的交谈，达到交谊的目的。与中国饮食方式的差异更为明显的是西方流行的自助餐。这种方式便于个人之间的情感交流，不必将所有的话摆在桌面上，也表现了西方人对个性、对自我的尊重。但各吃各的，互不相扰，缺少了一些中国人聊欢共乐的情调。
中国和美国的科研环境有什么不同，哪个更宽松？什么环境、条件更适合做科学研究？
美国的科研技术及设备应比中国早些或投入多些，加之体制原因，美国的科究自由度或许更宽松一点，民间及个体私人研究组织相对放松，这样可以放手科研，人才方面利用的更好，建议在国家监督范围内允许私企个人进行科研活动。
国外有没有“路人”环境？
真乃好问题。凝视“路人”二字，浮现两幅景象 —— 一是菜市口谭嗣同六君子的肝胆两昆仑；再是鲁迅先生笔下的馒头蘸热血。我想，东方人固然推崇“己所不欲勿施于人”，但人所不欲之事，尤其千夫所指之事（轻则高声喧哗，重则忤逆公德），“路见不平一声吼”者有之，克己律己者有之，更多围观者，仍还是不争不怒麻木不仁吃瓜群众，外国“路人”应该大同小异，但经由启蒙运动洗礼，工业革命勃兴，资产阶级崛起，遂使尊重他***利渐成时尚。孟子认为“无恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心非人也”。路人倘怀四心，能不称颂中外？
