男女高速隧道内做不雅事件，你敢在隧道停车吗？有什么危害？
先来说说这件事的大概情况：
7月4日，在浙江衢州某个高速隧道口，停着一辆SUV轿车，还以为车辆有故障，但是，从监控视频中可见，那一幕简直是辣眼睛！
车厢内，副驾驶的女人横跨到主驾驶位置上，两人做出了不雅行为，直让人咋舌。
要知道，在高速路上不能乱停车，更何况在视线范围收窄、灯光昏暗的隧道里停车，更是不允许的。
正常来说，如果是一对正常的夫妻或者热恋中的情侣，都不可能枉顾伴侣的生命安全而追求***。由此判断，车上两人的关系值得考究。
从很多监控***中看到，很多交通事故都是由于一时疏忽而引起的，在高速隧道里更是危险重重。
二人如此性急，基本上可以断定他们既不是夫妻也不是恋人，应该是背着自己的妻子和丈夫出来偷吃的一对偷情者。
个人私生活问题，做为一个旁观者不想予以评论，但非常鄙视他们在高速隧道中为了满足自己的***不顾自己与它人生命安全违反交通规则的自私行为，这种行为不仅会危胁到自己的生命安全，而且也会给别人的生命安全带来极大的危害，交管部门应当依照有关规定严肃处理，安全问题无小事，不要为图一时爽快而忽视生命安全，如果真的在这二人玩的正爽时突发意外，估计他们也就爽到头了，樵夫是无车一族，即便是有车也不敢做这样的事情，如果让我在生命安全与性二者之间做选择，我一定会选择前者，只有健康的活着我们才有机会享受人世间一切美好的东西。
真是世界之大，无奇不有啊！浙江衢州万***速青山隧道内，男子把车停在应急车道，然后女子直接从副驾驶位置转移到司机位置，并做出了***的雅事。
他们哪里知道，不雅举动被监视来往车辆的电子眼全程记录下来，这以后让他们情何以堪？也许他们做的时候，因为干柴烈火，并没有想那么多！
把车停在隧道内，本身就是危险行为，尤其还是应急车道，如果发生了交通事故，耽误救援车救援，造成交通拥堵，那更容易发生事故。
种种原因，他们这不仅是属于违章违法的行为了，更确切的说是属于***行为，停在隧道内，很容易造成交通事故，不仅是自己的生命有危险，你还容易给他人的生命造成危险。
这种应急车道内做“应急”的事，必须要严惩，说白了，就是害人害己！
如果我还有一次生命的话，我可以负责任的告诉你，我不敢在隧道内停车！
希望的回答能够帮助到你！谢谢您的关注是对我最大的鼓励！
初步猜测这两人应该不是合法夫妻，很可能是背着各自的家庭或者爱人做着违背***道德的事情。
事发浙江的一高速隧道内，两人也许以为在隧道内光线黑暗，做这些事情不会被其他人看见，而且还能寻求***，谁知道这一切都被电子监控看在了眼里，最终还上了一次新闻热搜。
先不谈两人是否为合法夫妻的事情，即便两人为合法的情侣或者夫妻，在追求这些事情的时候，也要分得清场合。隧道是车来车往的地方，每天有很多车流量通过，再加上隧道里面的光线不如外部明亮，所以隧道里的临时停车很可能会造成后方车辆来不及刹车而导致的***。
所以这两个人不仅把自己的生命当成了儿戏，还很有可能危害了在这条隧道上行驶的其他司机，这种有可能危害到他人生命及人身安全的行为，可以称得上是违法。
换做是我的话，我不会在隧道内停车，也不敢把自己的人身安全当作儿戏，不要因为头脑一热就控制不住自己，隧道是开车的地方，但不是“开车”的地方，希望部分司机还是要好好的遵守道路交通安全法，控制住自己的一己私欲，选择合适的恰当的场合再去进行。
最后，希望相关部门能对这两个在隧道内停车并作出不雅行为的男女做出相应的惩罚，让他们增长教训，同时也是警告后续的人。
我是杜家，我来回答。
我本人开车10几年，从来没在隧道内停过车，每次途径隧道都非常小心，生怕黑暗中哪里窜出个人发生点意外，毕竟隧道里确实挺危险的，一旦停车发生点什么不测，后悔莫及。
右上角关注***，每天推送有意思有知识的文章给您！
根据交通法的规定，隧道内或者靠近隧道50米距离内都不能停车，停车的风险非常大，尤其是高速隧道，风险很高，一旦过往车辆没有高度集中注意力，发生危险的事就是车毁人亡。
隧道内的能见度很低，尤其在刚进隧道和即将要出隧道的时候，光线突然变化会让人在一瞬间出现眩晕或者视力上的不足，这个时候一旦前方有一辆停着的车，发生相撞非常严重，因此规定，隧道内不能停车，这是严重的违法行为。
隧道内不雅的事情发生在浙江，黑色的奥迪SUV停在了隧道内的应急车道上，副驾驶的女生解开了安全带…此处省略一万字。
驾驶汽车的人，认为隧道黑，挺安全的，结果交通部门为了防止应急车道有问题，安装了监控，可以说全程都在监控下，挺尴尬的。
有些隧道景色很不错，一些年轻男女喜欢在隧道拍照拍***，之前有几名小伙在隧道内跳“社会摇”，认为自己能够受到很多关注，结果点赞的确实很多，但也被人举报了，原因是应为太过危险。
这几名小伙也被传唤了，虽然警告处理了，但也可以看出，我国对于隧道内停留的事情其实看的很重，因为隧道内确实非常危险，一旦发生问题非死即伤，而且容易牵连很多无辜的人，因此不要在隧道内停留，对自己和他人都好。
夏季天气炎热，很多人会选择在隧道里乘凉，这其实也是危险行为，是应该被禁止的。
如何评价视觉中国“借图片侵权索取天价赔偿”的行为？如何看待自媒体图片使用现状？
很显然，根据经纬中国方面的控诉，***定控诉是真实的，视觉中国的商业模式就非常类似于“专利流氓企业”。只不过他们利用的是图片版权，而不是一般发明的专利权。
版权/专利作为一种无形资产，商业价值巨大，可以为版权/专利拥有者带来丰厚回报。与此同时，高额回报能鼓励更多人投入创新，推动社会进步，产业发展。这是一个比较理想的情况，良性循环。
但是，在某些涉及专利侵权大案件中，专利成了原告用来“勒索”的工具。这些原告拥有专利只有一个目的，寻找可能侵犯这些专利的公司，然后试图向他们收取使用费或是提起专利侵权诉讼获得“赔偿”。这类主体就是所谓的“专利流氓”(Patent Troll)。
对于这种商业模式，社会争议一直很大。
题主的问题显然是有立场的，就是站在“涉嫌侵权”一方和享受由此带来的便利的一般用户这一边。但是，“专利/版权流氓”之所以会存在，是因为大肆侵权的行为广泛存在，版权拥有者难以获得合理的回报。转让版权并不能让原创者获得最大的回报，但是面对肆无忌惮的侵权者，很多创作者没有足够的精力去争取合法权益。把版权出售给某些主体获得一定的回报，总比一无所得好。因此，类似于“专利流氓”的公司之所以能生存下来，侵权行为严重而广泛存在是一个重要原因。所谓“未授权疏忽使用图片”这种说法，不过是侵权者为自己找的借口罢了。事实上，原创作者面对侵权者的时候也是愤怒而无力的。正如某些公司贪图蝇头小利，而被“视觉中国”找上门来狮子大开口时的感受。如果原创被尊重，版权被保护，谁愿意把自己的作品低价转给第三方让他们赚差价呢？
不能因为经纬中国一边先发声，就草率地认定“视觉中国”是个勒索者，而经纬中国一方是无意疏忽，侵犯版权。事实上，在中国目前的环境下，版权保护力度严重不足，侵权行为比过度保护对整个大环境的破坏更严重。
过度索取，甚至“勒索”显然不是专利和版权拥有者最好的姿态。
让创作者获得合理的回报，既让他们的创作造福更多人，又让他们得到足够的回报才是理想状况。而目前的情况是，版权拥有者希望获得的回报跟使用方愿意付出的代价存在严重的分歧。由于使用方相比于一般创作者通常有更为强势的地位，侵权诉讼对于普通创作者是一件非常麻烦的事情。因此，使用方毫无顾忌地压价甚至索性明目张胆地侵权，导致原创作者得不到应有的回报。这就给第三方提供了空间，他们可以低价打包买下大量专利和版权，然后再去高价索赔。这种公司的确是不应该存在的，但是版权使用方对版权和原创的不尊重为他们的生存提供了最大的空间。
因此，“视觉中国”如果真的是一家“专利流氓式”的企业，显然是不应该受人尊重的。但是，侵权者被索赔只不过是为自己的行为付出应有的代价而已，没什么好委屈的。也许这个过程是必要的，当使用方愿意给创作者合理的回报时，自然就没有第三方“勒索”的空间了。而如果创作者漫天要价，不管是使用方还是第三方都不会付钱的。肆无忌惮的侵权和漫无边际的“勒索”，大概是版权保护不得不经历的一个过程，最终让版权的价格和价值匹配。
